מה זה מונופסוניה?
מה זה מונופסוניה? מונופסוניה היא מצב שוק שבו יש רק קונה אחד, המונופסוניסט. כמו אמונופול, גם למונופסוניה יש תנאי שוק לא מושלמים. ההבדל בין אמונופול למונופסוני הוא בעיקר בהבדל בין הישויות השולטות. קונה יחיד שולט בשוק בעל מונופול בעוד שמוכר בודד שולט בשוק בעל מונופול. מונופסוניסטים נפוצים באזורים שבהם הם מספקים את רוב או כל מקומות העבודה באזור.
מה זה מונופסוניה? – נקודות מרכזיות
1:18
לחץ על הפעל כדי ללמוד מהו מונופסוני
הבנת מונופסוניה
במונופסון, קונה גדול שולט בשוק. בגלל מיקומם הייחודי, למונופסונים יש שפע של כוח. לדוגמה, בהיותו הספק העיקרי או היחיד של משרות באזור, למונופסון יש את הכוח לקבוע שכר. בנוסף, יש להם כוח מיקוח שכן הם מסוגלים לנהל משא ומתן על מחירים ותנאים עם הספקים שלהם.
מונופסוניות לובשות צורות רבות ושונות ועשויות להופיע בכל סוגי השווקים. לדוגמה, כמה כלכלנים האשימו את ארנסט וג'וליו גאלו – קונגלומרט של יקבים ויצרני יין – שהם מונופסוניה. החברה כל כך גדולה ויש לה כל כך הרבה כוח קנייה מול מגדלי הענבים שלסיטונאי הענבים אין ברירה אלא להוריד מחירים ולהסכים לתנאי החברה.
מאפיינים של מונופסוני
מונופסוניה ייחודית לצורות אחרות של מצב שוק עם תכונות שוק ייחודיות. חלק מהמאפיינים הללו מופיעים להלן.
קונה אחד
במונופסוניה, יש רק קונה אחד, מה שנותן להם כוח שוק משמעותי ושליטה על המחיר והכמות של הסחורה או השירותים הנרכשים. אם נוכח יותר מקונה אחד, אין מדובר במונופסון. מסיבה זו, בדרך כלל יש מגבלות טבעיות או מובנות לשוק שהופכות את זה לבלתי אפשרי או בלתי אפשרי שיהיו קונים אחרים.
כוח מבצע נמוך למוכרים
בשל קיומו של קונה יחיד שמחזיק ברוב הכוח, מונופסונים פירושם שהמוכרים חלשים יחסית ויש להם כוח מיקוח מופחת. זה בדרך כלל מביא למחירים נמוכים יותר ולכמויות נמכרות יותר. למרות שעשויים להיות מספר ספקים או מוכרים, לרוב יש להם פחות יכולת קולקטיבית לשלוט בשוק בהשוואה למה שהקונה יכול לכפות.
חוסר יעילות בשוק
חוסר יעילות בשוק מתעורר כאשר הצרכן היחיד קונה פחות מהמוצר או השירות מאשר היה מיוצר בשוק תחרותי יותר. זה עשוי לאלץ את היצרנים לקצץ בשכר, לאחסן מלאי שלא נמכר שאחרת היה נצרך בשוק "רגיל", או להוריד מחירים לרמות לא רווחיות.
חדשנות מוגבלת
מכיוון שלקונה יש שליטה משמעותית בשוק, יש פחות תמריץ לספקים להשקיע בחדשנות או בשיפורי איכות. גם אם היצרנים היו מחדשים או מוצאים דרכים טובות יותר לייצר מוצר, ייתכן שהם לא יתוגמלו על ידי שוק תחרותי באמצעות מרווחים טובים יותר או מחירים גבוהים יותר. לכן, מונופסוניות מזיקות ביותר לצמיחה ארוכת הטווח שכן היא נוטה לעכב חשיבה חדשנית.
כיצד נגרמות מונופסוניות
ישנם מספר תרחישים שבהם מונופסוניה יכולה להתרחש. כמו מונופול, גם מונופסוניה אינה מקפידה על תמחור סטנדרטי מאיזון צד ההיצע והביקוש.
בידוד פיזי
מונופסוניה יכולה להתעורר בשוק מבודד גיאוגרפית או שבו עלויות ההובלה גבוהות. הדבר עלול להגביל את מספר הקונים הפוטנציאליים ולהקשות על כניסת מתחרים לשוק. זה עשוי גם להקשות על משתתפי שוק מחוץ לאזור הגיאוגרפי לשלוח סחורות לאזור פיזי.
ביקוש מוגבל למוצר
כאשר יש ביקוש מוגבל למוצר או לשירות, ייתכן שיהיה רק קונה אחד שמוכן לרכוש את המוצר, וכתוצאה מכך מונופסון. שקול חקלאות במדינות מתפתחות. את הטוב המיוצר באזורים כפריים במיוחד אלה, לעתים קרובות, לא ניתן לשלוח מסביב לעולם. מסיבה זו, סוג זה של חקלאות (והגבלות המשלוח הנלוות לה) נדרש לרוב רק על ידי ממשלות מקומיות או חברות מקומיות לעיבוד מזון.
מחסומים לכניסה
חסמי כניסה גבוהים, כמו תקנות או דרישות הון גבוהות, עלולים להקשות על קונים חדשים להיכנס לשוק ולהתחרות עם הקונה הקיים. זה עשוי להיות נכון במצבים שבהם קונה חייב לקבל אישור, להחזיק בהיתרים מסוימים או לעמוד בקריטריונים בלעדיים.
איחוד שוק
מונופסוניה יכולה לנבוע מאיחוד שוק שבו מספר קונים מתמזגים ושולטים בנתח משמעותי מהשוק. שקול כיצד המיזוג של ענקיות התקשורת T-Mobile ו-Sprint גרם לשינויים בצד הביקוש של העסק. במקום שיהיו שני קונים שונים, השוק שלאחר המיזוג הביא לחברה אחת בלבד (אך עדיין קונה את אותה כמות סחורה).
דרישות הממשלה
במקרים מסוימים, מדיניות או תקנות ממשלתיות עלולות להוביל למונופסון בשוק מסוים. לדוגמה, אם הממשלה היא הקונה היחידה של מוצר מסוים, היא יכולה ליצור מונופסוניה. בנוסף, ממשלות עשויות להתקשר בחוזים המגבילים עם מי המוכרים יכולים להתקשר או את הכמויות שהיצרן רשאי לספק לשווקים רחבים.
מונופסוניה בשוק העבודה האמריקאי
מונופסוניה יכולה להיות נפוצה גם בשוקי העבודה כאשר למעסיק יחיד יש יתרון על כוח העבודה. כאשר זה קורה, הסיטונאים, במקרה זה, העובדים הפוטנציאליים, מסכימים לשכר נמוך יותר בגלל גורמים הנובעים מהשליטה של החברה הרוכשת. בקרת שכר זו מורידה את העלות למעסיק ומגדילה את שולי הרווח.
שוק ההנדסה הטכנולוגית מציע דוגמה אחת לדיכוי שכר. מכיוון שרק כמה חברות טכנולוגיה גדולות בשוק דורשות מהנדסים, שחקנים גדולים הואשמו בקשירת קשר לשכר כדי למזער את עלויות העבודה כדי שחברות הטכנולוגיה הגדולות יוכלו לייצר רווחים גבוהים יותר. דוגמה זו ממחישה מעין אוליגופסוניה שבה מעורבות מספר חברות.
ביקורות על מונופסוניות
כלכלנים וקובעי מדיניות הפכו יותר ויותר מודאגים מהשליטה של רק קומץ חברות מצליחות מאוד השולטות בנתח שוק גדול בתעשייה מסוימת.
הם חוששים שענקיות התעשייה הללו ישפיעו על כוח התמחור ויפעילו את יכולתן לדכא את השכר בתעשייה. ואכן, על פי המכון למדיניות כלכלית, צוות חשיבה לא מפלגתי וללא מטרות רווח, הפער בין הפריון לצמיחה בשכר גדל במהלך 50 השנים האחרונות, כאשר הפריון עלה על השכר ביותר משש.
מונופסוניה מול מונופול
בשנת 2018, הכלכלנים אלן קרוגר ואריק פוזנר חיברו הצעה להגנה על עובדים בעלי הכנסה נמוכה מפני מונופסוניה ושיתוף פעולה עבור פרויקט המילטון, אשר טענו שקנוניה או מונופסוניזציה בשוק העבודה עשויה לתרום לקיפאון שכר, לעלייה באי-שוויון ולירידה בפריון בכלכלה האמריקאית.
הם הציעו שורה של רפורמות כדי להגן על העובדים ולחזק את שוק העבודה. רפורמות אלו כוללות אילוץ של הממשלה הפדרלית לספק בדיקה מוגברת של מיזוגים לצורך השפעות שליליות בשוק העבודה, איסור על התחייבויות אי-תחרות המחייבות עובדים בשכר נמוך, ואיסור על הסדרי אי-ציד בין מפעלים השייכים לחברת זיכיון יחידה.
מונופסוניה מול מונופול
מונופול הוא מצב שוק שבו יש רק מוכר או יצרן אחד של סחורה או שירות מסוים. זה נותן לאותו מוכר כוח רב לשלוט במחירים ובתפוקה. בינתיים, מונופסוניה היא מצב שוק שבו יש רק קונה אחד של סחורה או שירות מסוים. כוח מונופסוני מתעורר כאשר לקונה יש את היכולת להוריד את המחיר של מוצר או שירות על ידי הפחתת הכמות שהם רוכשים.
ההבדל בין מונופסון למונופול הוא היבט הסחר שנמצא בשליטה. בעוד שלמונופול יש שליטה בלעדית על אספקת הסחורה או השירות, למונופסון יש שליטה בלעדית על הביקוש למוצר או שירות זה. מונופול מוביל לכך שליצרנים יש כוח עודף, בעוד שמונופסוניה מובילה לכך שלצרכן יש כוח עודף.
גם מונופול וגם מונופסון עלולים להוביל לחוסר יעילות בשוק. עם זאת, כל אחד מהם מביא לחוסר יעילות שונה המתעורר בדרכים שונות. לדוגמה, במונופול, הצרכנים מתמודדים עם מחירים גבוהים יותר. במונופסון, העובדים עלולים להיאלץ לקבל שכר נמוך יותר כתוצאה ממחירים נמוכים יותר.
דוגמה למונופסוני
קח את הדוגמה של מפעל פחם בעיירת כורי פחם, דוגמה שצוטטת לעתים קרובות של מונופסון. מפעל פחם מקים חנות באזור שאין בו חיים אזרחיים או תושבים. החברה מושכת עובדים ומסביב למפעל נבנית עיירה בה עובדים רוב העובדים.
המפעל הוא המעסיק האמיתי היחיד בעיר, הוא יכול לקבוע שכר מתחת למחירי השוק, ולקבוע כמה אנשים יועסקו בכל עת. יש לכך השפעה אדווה על שאר הקהילה, כמו שאר סוגי העסקים שהוקמו בעיר, הסכום שהם יכולים לגבות וכמה אנשים הם יכולים להעסיק.
אם בית החרושת לפחם יתקלקל ונסגר, לא יהיו מקומות עבודה, ולכן גם לא ביקוש לאף אחד מהסחורות והשירותים האחרים שנמכרו על ידי העסקים בעיירה. אבל מכיוון שמפעל הפחם הוא המעסיק האמיתי היחיד, השכר שלו יכול להיות לא הוגן ותנאי העבודה שלו גרועים ולא בטוחים, ובכל זאת אנשים עדיין יבקשו לעבוד שם.
מהם 3 המאפיינים העיקריים של מונופסוניה?
שלושת המאפיינים העיקריים של מונופסון הם (1) חברה אחת הרוכשת את כל הסחורות והשירותים בשוק, (2) אין קונים אחרים בשוק, ו-3) חסמי כניסה לשוק.
מה היתרון של מונופסוניה?
היתרון העיקרי של מונופסוניה מגיע לקונה היחיד בשוק, מה שמאפשר יתרון שליטה המוריד את רמות המחיר של הסחורה או השירות הנרכש. הוזלה זו מאפשרת הוזלה בעלויות שניתן לגלגל למקום אחר.
האם אמזון היא מונופסוני?
כמה מומחים אכן רואים באמזון מונופסוניה שכן היא הפכה לקונה הגדולה ביותר, ולפעמים, היחידה בשוק של סחורות ושירותים ספציפיים שהיא מוכרת בפלטפורמה שלה. מכיוון שהיא הקונה היחידה, בעיקר בגלל שהיא שולטת בפלטפורמה הגדולה ביותר למכירת סחורות מסוימות, היא יכולה להכתיב את המחירים שבהם היא משלמת עבור הסחורות והשירותים שהיא מוכרת.
סיכום ומסקנות
מונופסוניה היא מצב שוק שבו יש רק קונה אחד. מכיוון שיש רק קונה אחד למוצר או שירות, הקונה קובע את הביקוש, ולכן שולט במחיר. מונופסונים, כמו מונופולים, אינם יעילים לשוק חופשי, שבו היצע וביקוש מווסתים מחירים כדי להיות הוגנים עבור הצרכנים.
