מהי אשליית כסף?
מהי אשליית כסף? אשליית כסף היא תיאוריה כלכלית הגורסת שלאנשים יש נטייה לראות את העושר שלהם ואת ההכנסה במונחים נקובים בדולרים, ולא במונחים לא מציאותיים. במילים אחרות, ההנחה היא שאנשים לא לוקחים בחשבון את רמת האינפלציה בכל כלכלה, מתוך אמונה שגויה שדולר שווה כמו שהיה בשנה הקודמת. אשליית כסף מכונה לפעמים גם אשליית מחיר.
מהי אשליית כסף? – אשליית כסף מכונה לפעמים גם אשליית מחיר.
מהי אשליית כסף? – נקודות מרכזיות
1:29
לחץ על הפעל כדי ללמוד מהי אשליה של כסף
הבנת אשליית הכסף
אשליית כסף היא עניין פסיכולוגי שנדון בין כלכלנים. חלקם חולקים על התיאוריה, וטוענים שאנשים חושבים אוטומטית על הכסף שלהם במונחים ריאליים, תוך התאמה לאינפלציה מכיוון שהם רואים שינויים במחיר בכל פעם שהם נכנסים לחנות.
כלכלנים אחרים טוענים בינתיים שאשליית הכסף נפוצה, ומציינים גורמים כמו היעדר השכלה פיננסית ודביקות המחירים המופיעים בסחורות ושירותים רבים כסיבות לכך שאנשים עלולים ליפול למלכודת של התעלמות מיוקר המחיה העלייה.
אשליית כסף מצוטטת לעתים קרובות כסיבה לכך שרמות קטנות של אינפלציה – 1% עד 2% לשנה – הן למעשה רצויות עבור כלכלה. אינפלציה נמוכה מאפשרת למעסיקים, למשל, להעלות את השכר באופן צנוע במונחים נומינליים מבלי לשלם בפועל יותר במונחים ריאליים. כתוצאה מכך, אנשים רבים שמקבלים העלאות שכר מאמינים שהעושר שלהם גדל, ללא קשר לשיעור האינפלציה בפועל.
יש לציין כי התפיסות של אנשים לגבי תוצאות פיננסיות נצבעות באשליית כסף. ניסויים הראו, למשל, שאנשים תופסים בדרך כלל קיצוץ של 2% בשכר בהכנסה הנומינלית ללא שינוי בערך הכספי כלא הוגן. עם זאת, הם גם תופסים עלייה של 2% בהכנסה הנומינלית, כאשר האינפלציה עומדת על 4%, כהוגנת.
היסטוריה של אשליית כסף
המונח אשליית כסף נטבע לראשונה על ידי הכלכלן האמריקאי אירווינג פישר בספרו "לייצב את הדולר". פישר כתב מאוחר יותר ספר שלם שהוקדש לנושא ב-1928, שכותרתו "אשליה הכסף".
הכלכלן הבריטי ג'ון מיינרד קיינזיס זכה לזכותו בסיוע להפיכת המונח לפופולריות.
אשליית כסף לעומת עקומת פיליפס
אשליית הכסף היא היבט מרכזי בגרסה הפרידמנית של עקומת פיליפס – כלי פופולרי לניתוח מדיניות מאקרו-כלכלית. עקומת פיליפס טוענת שהצמיחה הכלכלית מלווה באינפלציה, שבתורה אמורה להוביל ליותר מקומות עבודה ולפחות אבטלה.
אשליית כסף עוזרת לקיים את התיאוריה הזו. היא טוענת כי לעתים רחוקות עובדים דורשים העלאת שכר כדי לפצות על האינפלציה, מה שמקל על חברות לגייס עובדים בזול. ובכל זאת, אשליית הכסף אינה מספקת את המנגנון הפועל בעקומת פיליפס. לשם כך נדרשות שתי הנחות נוספות.
ראשית, המחירים מגיבים אחרת לתנאי ביקוש שהשתנו: עלייה בביקוש המצטבר משפיעה על מחירי הסחורות מוקדם יותר מאשר על מחירי השוק העבודה. לפיכך, ירידה באבטלה היא, אחרי הכל, תוצאה של ירידה בשכר הריאלי, ושיקול דעת מדויק של המצב של העובדים הוא הסיבה היחידה לחזרה לשיעור האבטלה הראשוני (הטבעי) (כלומר סוף הכסף) אשליה, כאשר הם מכירים סוף סוף בדינמיקה האמיתית של מחירים ושכר).
ההנחה האחרת (השרירותית) מתייחסת ספציפית לאסימטריה של מידע מיוחד: כל מה שהעובדים אינם מודעים אליו, בקשר לשינויים בשכר ובמחירים (הריאליים והנומינליים), יכולים להבחין בבירור על ידי המעסיקים. הגרסה הקלאסית החדשה של עקומת פיליפס נועדה להסיר את ההנחות הנוספות התמוהות, אך המנגנון שלה עדיין דורש אשליית כסף.
