מה זה Free Enterprise?
מה זה Free Enterprise? יוזמה חופשית, או השוק החופשי, מתייחסת לכלכלה שבה השוק קובע מחירים, מוצרים ושירותים ולא הממשלה. עסקים ושירותים חופשיים משליטה ממשלתית. לחלופין, יזמות חופשית יכולה להתייחס למערכת אידיאולוגית או משפטית שלפיה פעילויות מסחריות מוסדרות בעיקר באמצעות אמצעים פרטיים.
מה זה Free Enterprise? – נקודות מרכזיות
1:42
ארגונים בחינם
מיזם חופשי כמשפט וכלכלה
באופן עקרוני ובפועל, שווקים חופשיים מוגדרים על ידי זכויות רכוש פרטיות, חוזים וולונטאריים והתמודדות תחרותית על סחורות ושירותים בשוק. מסגרת זו עומדת בניגוד לבעלות ציבורית על רכוש, פעילות כפייה והפצה קבועה או מבוקרת של סחורות ושירותים.
במדינות המערב, יוזמה חופשית קשורה לקפיטליזם לייס-פייר ולליברטריאניזם פילוסופי. עם זאת, יוזמה חופשית נבדלת מקפיטליזם. קפיטליזם מתייחס לשיטה שבאמצעותה מייצרים ומופצים משאבים נדירים. יזמות חופשית מתייחסת למערכת של כללים משפטיים לגבי אינטראקציה מסחרית.
הגדרה נוספת של יוזמה חופשית היא במונחים של כלכלה והציעה הכלכלן זוכה נובל פרידריך האייק. האייק תיאר מערכות כאלה כ"סדר ספונטני". הנקודה של האייק הייתה שיוזמות חופשית אינה בלתי מתוכננת או בלתי מוסדרת; במקום זאת, תכנון ורגולציה נובעים מתיאום של ידע מבוזר בין אינספור מומחים, לא בירוקרטים.
המקורות של ארגון חופשי
ההתייחסות האינטלקטואלית הכתובה הראשונה למערכות ארגוניות חופשיות עלתה אולי בסין במאה הרביעית או החמישית לפני הספירה, כאשר לאוזי, או לאו-צו, טענו שממשלות מעכבות צמיחה ואושר על ידי הפרעה לאנשים.
קודים משפטיים הדומים למערכות ארגוניות חופשיות לא היו נפוצים עד הרבה מאוחר יותר. הבית המקורי של השווקים החופשיים העכשוויים היה אנגליה בין המאות ה-16 וה-18. צמיחה זו עלתה בקנה אחד עם, וככל הנראה תרמה למהפכה התעשייתית הראשונה ולהולדתו של הקפיטליזם המודרני. פעם, הקוד המשפטי האנגלי היה נקי לחלוטין מחסמי סחר בינלאומיים, מכסים, חסמי כניסה ברוב התעשיות ומגבלות על חוזים עסקיים פרטיים.
גם ארצות הברית השתמשה בגישה משפטית של שוק חופשי בעיקר במהלך המאות ה-18 וה-19. בעידן המודרני, לעומת זאת, הן ארצות הברית והן בריטניה מסווגות טוב יותר כלכלות מעורבות. מדינות כמו סינגפור, הונג קונג ושוויץ משקפות יותר יזמות חופשית.
מאפיינים של Free Enterprise
בהיעדר תכנון מרכזי, מערכת משפטית של יזמות חופשית נוטה לייצר קפיטליזם, אם כי ייתכן שסוציאליזם וולונטרי או אפילו אגרריות עלולים להיגרם. במערכות כלכליות קפיטליסטיות, כמו זו של ארצות הברית, הצרכנים והיצרנים קובעים בנפרד אילו סחורות ושירותים לייצר ואילו לרכוש. חוזים נכרתים מרצון ואף עשויים להיות נאכפים באופן פרטי; למשל, על ידי בתי משפט אזרחיים. הצעות תחרותיות קובעות את מחירי השוק.
למערכת הכלכלית של ארה"ב של יוזמה חופשית יש חמישה עקרונות עיקריים: החופש של יחידים לבחור עסקים, הזכות לקניין פרטי, רווחים כתמריץ, תחרות וריבונות צרכנית.
מטרות של ארגון חופשי
ישנן מספר מטרות שבהן מקווה חברת יזמות חופשית להשיג. כאשר חברת יזמות חופשית פועלת באופן מלא, לצרכנים יש לרוב חופש, יעילות, יציבות, ביטחון, הזדמנויות צמיחה וצדק.
יתרונות וחסרונות של Free Enterprise
היתרונות של ארגון חופשי
במפעל חופשי, השוק לא מתמודד עם בירוקרטיה. תהליכים תיאורטית יעילים יותר ועשויים להיות פחות יקרים מבחינה אדמיניסטרטיבית לתפעול עסק ולאינטראקציה עם צרכנים. זה נכון במיוחד בשווקים מפוקחים מאוד, אם כי תחרות מוגברת עשויה להעביר עלויות למקום אחר.
למשתתפים בשוק מתאפשר בדרך כלל ביטוי וגמישות רבה יותר. יזמים אינם מוגבלים על ידי מדיניות ציבורית או מוכתבים אילו מוצרים צריכים להיות מיוצרים. תיאוריית אבן יסוד של יוזמה חופשית היא שהחברות הטובות ביותר יתחדשו כדי להמשיך לעמוד בביקוש בשוק, בעוד שחברות שנכשלו יפסיקו להתקיים מכיוון שכבר אין להן מקום בשוק.
במקום שמדיניות הממשלה תחליט כיצד מותרים משאבים, היתרון הגדול של מיזם חופשי הוא שלצרכנים יש קול גדול יותר בכלכלה. הצרכן קובע את המחירים הסופיים של סחורה, אילו מוצרים נחוצים בשוק, ואילו סחורות נכשלות או מצליחות. על חברה בארגון חופשי להבין את העדפות הצרכנים הללו ולהתאים את פעילותם בהתאם.
חסרונות של ארגון חופשי
חופש בלתי מוגבל לכאורה מגיע עם החסרונות שלו. ראשית, טובין שבדרך כלל לא משתלם לייצור לא ייוצרו במפעל חופשי. הסיבה לכך היא שאין תמריץ כלכלי לחברה לייצר מוצרים אלה (אלא אם כן היה סיוע ממשלתי או מלגה). זה עשוי לכלול גם הגבלות על מקום אספקת הסחורה. לדוגמה, כספים ממשלתיים עשויים לשלם חלקית עבור שירותי טלקומוניקציה שיופצו לאזורים כפריים; ללא מימון זה, ייתכן שהקהילות הללו לא יקבלו שירות.
מיזם חופשי עלול גם לדרבן פעילות לא חיובית עקב תעדוף רווחים. שקול את הדוגמה של אנרון שבה החברה לא פעלה על פי תקנות הדיווח הציבורי, מה שהביא להרס פיננסי. כאשר יש כללים מועטים עד שאין עליהם לפעול, ישויות בתוך מיזם חופשי עלולים להקריב את בטיחות העובדים, תקני איכות הסביבה או התנהגות אתית לטובת רווח נוסף.
לבסוף, מיזם חופשי לא מגיע עם חילוץ. המשמעות היא שהמשבר הכלכלי חמור יותר באופן תיאורטי, מכיוון שלא ניתן להשתמש בכספי ציבור כדי לסייע למוסדות כושלים שיגרמו להשפעות אדווה גדולות על ידי פירוק. זה נכון במיוחד בחברה המקושרת של ימינו, שבה פשיטת רגל אחת גדולה עלולה להשפיע לרעה על חברות ברחבי העולם.
יתרונות
חסרונות
דוגמה ל-Free Enterprise
שקול את ההבדלים בין שתי חברות: Apple Inc., חברה ציבורית, ו-SunGard Data Systems, חברה פרטית. מכיוון ששתי החברות מבצעות עסקאות בתוך ארצות הברית, אף אחת מהן לא באמת נמצאת בסביבה ארגונית חופשית.
ובכל זאת, דמיינו שכל חברה רוצה לגייס הון. כחברה ציבורית, הרשות לניירות ערך התווה תקנות שאפל חייבת לעמוד בהן כדי למכור מניות נוספות ולהירשם בבורסות הציבוריות. זה כולל גם עמידה בדרישות הדיווח וההגשה לציבור. מצד שני, עם פחות הגבלות כחברה פרטית, SunGard Data Systems עשויה לגייס הון בצורה חופשית יותר (עם זאת עדיין מוגבלת) כיוון שהיא לא חווה מגבלות ממשלתיות רבות.
דוגמה נוספת ליוזמה חופשית (או היעדרה) היא המשבר הפיננסי העולמי של 2008. בתגובה לאסון הכלכלי, הקונגרס אישר את השימוש בקרנות החירום של Trouble Assets Relief Program (TARP) עבור מוסדות פיננסיים במצוקה. במפעל חופשי באמת, ממשלות לא יתערבו כדי לסייע לעסקים מתקשים. במקום זאת, החברות הללו יורשו להיכשל, מה שיאפשר לשוק לפתור את עצמו עם משתתפים חדשים בשוק שייכנסו למרחב כדי לתבוע את הזדמנות השוק שהתפנתה לאחרונה.
מהי המטרה העיקרית של יזמות חופשית?
המטרה העיקרית של יוזמה חופשית היא לאפשר לאזרחים להכתיב את השוק ולהחליט על ערך הסחר. במקום להסתמך על התערבות ממשלתית או מדיניות ציבורית, המטרה העיקרית של היוזמה החופשית היא לאפשר לשווקים להניע את עצמם ללא אילוצים, לגלות יעילות ואי דיוקים.
מה היתרון העיקרי של ארגון חופשי?
יש שיטענו שהתועלת העיקרית של יוזמה חופשית היא חופש. במובן מסוים, אנשים עשויים לבצע עסקאות ללא מעט חסמים מגבילים, במיוחד אלה שנקבעו במדיניות או ברגולציה מסחרית. במובן אחר, מותר לאנשים להביע יצירתיות ולבצע עסקאות על סמך מגוון אינסופי לכאורה של אפשרויות בחירה של הצרכנים.
מה ההבדל בין קפיטליזם ויזמות חופשית?
יוזמה חופשית וקפיטליזם קשורים זה לזה, אם כי שני המונחים שונים. יוזמה חופשית מתייחסת לאופן שבו למערכת שוק חופשי יש חסמים מינימליים בנוגע לחילופי עושר או עסקאות של סחורות ושירותים. מצד שני, הקפיטליזם מתרכז בעיקר ביצירת העושר או הייצור של הסחורות הללו. שניהם מתייחסים לאדם היוזם החלטות משלו עם פחות מנגנוני שוק השולטים בשליטה במשאבים שלו.
מה ההבדל בין סוציאליזם ליוזמה חופשית?
בעוד שיוזמה חופשית היא הרעיון סביב לתת לסחורות ולשירותים לייצר באופן חופשי תוצאות שוק בעצמם, הסוציאליזם מתמקד בניהול אופן חלוקת המשאבים. מדיניות ממשלתית זו עשויה להכתיב את אופן השימוש במשאבים, מי מקבל סחורות, או באילו מנגנוני תמחור עשויים להתמודד משתתפים מסוימים בשוק.
סיכום ומסקנות
יוזמה חופשית מתייחסת לתפיסה כלכלית שבה השווקים אינם נשלטים על ידי מדיניות. במקום זאת, משתתפי השוק קובעים תמחור, אינם עומדים בפני דרישות ייצוא או רגולציה, ויש להם יותר חופש בבחירת אופן ביצוע העסקאות. אף על פי שיוזמה חופשית מושרשת בהענקת חופש ליחידים, כשלי שוק עשויים להיות הרסניים יותר ללא התערבות ממשלתית.
