מה זה יונה?
מה זה יונה? יונה היא יועץ למדיניות כלכלית שמקדם מדיניות מוניטרית הכרוכה בדרך כלל בריבית נמוכה. יונים נוטות לתמוך בריביות נמוכות ובמדיניות מוניטרית מרחיבה מכיוון שהן מעריכות אינדיקטורים כמו אבטלה נמוכה על פני שמירה על אינפלציה נמוכה. אם כלכלן טוען שלאינפלציה יש מעט השפעות שליליות או קורא להקלה כמותית, אז הם נקראים יונה או מתויגים כיונים.
מה זה יונה? – נקודות מרכזיות
הבנת דאב
יונים מעדיפות ריבית נמוכה כאמצעי לעידוד צמיחה כלכלית מכיוון שהן נוטות להגביר את הביקוש להלוואות צרכנים ולדרבן הוצאות צרכנים. כתוצאה מכך, יונים מאמינות שההשפעות השליליות של ריביות נמוכות הן זניחות יחסית. עם זאת, אם הריבית נשמרת נמוכה לתקופה בלתי מוגבלת של זמן, האינפלציה עולה.
נגזר מהטבע השליו של הציפור באותו שם, המונח הוא ההפך מ"נץ". נץ הוא, לעומת זאת, מישהו שמאמין ששיעורי ריבית גבוהים יותר יבלום את האינפלציה.
זה לא המקרה היחיד בכלכלה שבו משתמשים בבעלי חיים כמתארים. משתמשים גם ב-Bullandbear, כאשר הראשון מתייחס לשוק המושפע מעליית המחירים, בעוד שהאחרון הוא בדרך כלל כזה כאשר המחירים יורדים.
דוגמאות ליונים
בארצות הברית, יונים נוטות להיות חברי הפדרל ריזרב שאחראים על קביעת שיעורי הריבית, אך המונח חל גם על עיתונאים או פוליטיקאים שפועלים למען תעריפים נמוכים גם כן. בן ברננקי וג'נט ילן נחשבו שניהם ליונים בשל מחויבותם ריבית נמוכה. פול קרוגמן, כלכלן וסופר, הוא גם יונה בגלל התמיכה שלו בתעריפים נמוכים.
אבל אנשים לא בהכרח חייבים להיות זה או אחר. למעשה, אלן גרינשפן, שכיהן כיו"ר הפדרל ריזרב בין 1987 ל-2006, נאמר שהוא ניצני למדי ב-1987. אבל עמדה זו השתנתה עם הזמן, ובסופו של דבר הוא הפך ליוני יותר, כאשר ניווט את התפוצצות בועת האינטרנט של שנות ה-90, כמו גם השפעת המתקפה ב-11 בספטמבר 2001 ואירועים מרכזיים אחרים שמשנים את העולם. באופן מציאותי, תושבי ארצות הברית – משקיעים ולא משקיעים כאחד – רוצים כיסא של הפד שיוכל להחליף בין נץ ליונה בהתאם למה שהמצב דורש.
יונים, הוצאות צרכנים ואינפלציה
כאשר צרכנים נמצאים בסביבת ריבית נמוכה שנוצרה באמצעות מדיניות מוניטרית יונה, יש להם סיכוי גבוה יותר לקחת משכנתאות, הלוואות לרכב וכרטיסי אשראי. זה מדרבן הוצאות על ידי עידוד אנשים וחברות לרכוש בהווה בעוד התעריפים נמוכים במקום לדחות את הרכישה לעתיד, כאשר התעריפים עשויים להיות גבוהים יותר. שטף ההוצאות הזה משפיע על כל המשק. צריכה מוגברת יכולה לסייע ביצירת מקומות עבודה או לתמוך בהם, שלעתים קרובות הוא אחד הדאגות העיקריות של המערכת הפוליטית הן מנקודת מבט של מיסוי והן מנקודת מבט של בוחר שמח.
אולם בסופו של דבר, הביקוש המצטבר מוביל לעלייה ברמות המחירים. חלק מהגידול הזה נובע מכך שרמות התעסוקה יעלו. כאשר זה קורה, עובדים נוטים להרוויח שכר גבוה יחסית, שכן היצע העובדים הזמינים יורד בכלכלה חמה. אז השכר הגבוה יותר נכנס לתמחור המוצר. לכך מתווספים גורמים מאקרו-כלכליים שנוצרו כתוצאה מהרחבת היצע הכסף והאשראי שבהם ערך הדולר יורד כי הם בשפע. זה הופך את עלויות התשומות למוצרים תלויות בשרשרת אספקה במטבע אחר יקרות יותר בדולרים. תוסיפו את כל זה, ובסופו של דבר תגיע אינפלציה. אם לא בודקים, אינפלציה יכולה להיות הרסנית כמו אבטלה גבוהה בכלכלה סטגנטית.
