מה זה קנוניה?
מה זה קנוניה? קנוניה היא הסכם לא תחרותי, סודי ולעיתים לא חוקי בין יריבים שמנסה לשבש את שיווי המשקל בשוק. פעולת הקנוניה מערבת אנשים או חברות שבדרך כלל מתחרות זו בזו, אך זוממות יחד כדי להשיג יתרון לא הוגן בשוק. הצדדים שמשתפים פעולה עשויים לבחור להשפיע באופן קולקטיבי על היצע השוק של סחורה או להסכים לרמת תמחור ספציפית שתעזור לשותפים למקסם את הרווחים שלהם על הפגיעה של מתחרים אחרים. זה נפוץ בקרב דואופולים.
מה זה קנוניה? – נקודות מרכזיות
הסבר על סוגי קנוניה
קנוניה יכולה ללבוש צורות רבות בסוגי שוק שונים. בכל תרחיש, קבוצות משיגות יחד יתרון לא הוגן. אחת הדרכים הנפוצות ביותר לשיתוף פעולה היא קביעת מחירים. קביעת מחירים מתרחשת כאשר יש מספר קטן של חברות, המכונה בדרך כלל אנוליגופול, בשוק אספקה מסוים. מספר מצומצם זה של עסקים מציעים את אותו מוצר ויוצרים הסכם לקביעת רמת המחיר. המחירים עשויים להיות מופחתים בכוח כדי לגרש מתחרים קטנים יותר או להיות בעלי רמה מנופחת כדי לתמוך באינטרס של הקבוצה בחסרון לקונה. באופן כללי, קביעת מחירים יכולה לבטל או להפחית את התחרות, תוך כדי גם להוביל לחסמים גבוהים עוד יותר עבור מצטרפים חדשים.
קנוניה עשויה לקרות גם אם חברות מסנכרנות את מסעות הפרסום שלהן. במקרה זה, העסקים השותפים עשויים לרצות להגביל את הידע של הצרכנים לגבי מוצר או שירות עבור יתרון נוסף.
בתעשייה הפיננסית, שותפות קולקטיבית באמצעות שימוש במידע פנימי יכולה להיות גם סוג של קנוניה. לקבוצות משתתפות עשויה להיות הזדמנות להשיג מספר יתרונות באמצעות שיתוף מידע פרטי או ראשוני זו עם זו. קנוניה פיננסית זו יכולה לאפשר לצדדים להיכנס ולצאת מעסקאות לפני שהמידע המשותף יהיה זמין לציבור.
גורמים המרתיעים קנוניה
בארצות הברית, קנוניה היא פרקטיקה בלתי חוקית אשר מרתיעה באופן משמעותי את השימוש בה. חוקי ההגבלים העסקיים מטרתם למנוע קנוניה בין חברות. לפיכך, מסובך לתאם ולבצע הסכם לשיתוף פעולה. יתרה מכך, בתעשיות בהן יש פיקוח קפדני, קשה לחברות להשתתף בקנוניה.
עריקה היא עוד גורם מרתיע מרכזי של קנוניה. חברה אשר מסכימה תחילה ליטול חלק בהסכם קנוניה עשויה לפגם ולקטוע את רווחי החברים הנותרים. בנוסף, החברה שהפגמים עלולה לשמש כחושפת מלשינים ולדווח על הקנוניה לרשויות המתאימות.
דוגמה בעולם האמיתי
כפי שדווח על ידי Fortune, בשנת 2015, בית משפט לערעורים בניו יורק אישר פסק דין משנת 2013 נגד ענקית הטכנולוגיה אפל. ענקית הטכנולוגיה הרב-לאומית ערערה על קביעת בית המשפט קמא לפיה החברה קשרה קשר לא חוקי עם חמש מהוצאות הספרים הגדולות ביותר בנוגע לתמחור של ספרים אלקטרוניים. בית המשפט לערעורים בניו יורק מצא לטובת התובעים. מטרות החברה היו לקדם את האייפד החדש של אפל ולמנוע מאמזון לחתוך את מחירי הכותרות שלה של ספרים אלקטרוניים. המקרה הוביל להסדר של 450 מיליון דולר שבו אפל שילמה לרוכשים פי שניים את ההפסדים שלהם.
