מהו הומו כלכלי?
מהו הומו כלכלי? הומו אקונומיקוס הוא הפשטה תיאורטית שחלק מהכלכלנים משתמשים בה כדי לתאר בן אדם רציונלי. בתיאוריות כלכליות ניאו-קלאסיות מסוימות, אנשים מוצגים כך: כמקבלי החלטות אידיאליים עם רציונליות מלאה, גישה מושלמת למידע ומטרות עקביות ואינטרסנטיות.
מהו הומו כלכלי? – נקודות מרכזיות
הבנת הומו אקונומיקוס
הומו אקונומיקוס, או האדם הכלכלי, הוא האדם הפיגורטיבי המאופיין ביכולת האינסופית לקבל החלטות רציונליות. מודלים כלכליים מסוימים הסתמכו באופן מסורתי על ההנחה שבני אדם הם רציונליים וינסו למקסם את התועלת שלהם לרווחים כספיים ולא כספיים כאחד.
עם זאת, כלכלנים התנהגותיים מודרניים ואלה שחוקרים נוירו-כלכלה הוכיחו שבני אדם אינם רציונליים בקבלת ההחלטות שלהם. הם טוענים שנושא "אנושי יותר" (שמקבל החלטות לא רציונליות צפויות במקצת) יספק כלי מדויק יותר למודל התנהגות אנושית.
מקורות ההומו אקונומיקוס
מקורותיו של ההומו אקונומיקוס נעוצים במאמר על הכלכלה הפוליטית מאת עובד המדינה, הפילוסוף והכלכלן הפוליטי האנגלי ג'ון סטיוארט מילין 1836. החיבור, שכותרתו על הגדרת הכלכלה הפוליטית ועל שיטת החקירה המתאימה לה, ניסה להקצות מאפיינים לנושאים הנבחנים לתחום החדש.
נושאו של מיל היה "ישות שרוצה להחזיק עושר, ואשר מסוגלת לשפוט את היעילות ההשוואתית של אמצעים להשגת מטרה זו." הוא קבע שהכלכלה הפוליטית מוציאה ממניעים אנושיים אחרים, מלבד אלה שעוזרים להוויה ההיפותטית במרדף אחרי עושר.
יוקרה נחשבת לחלק מהרצונות של הישות, כמו גם יולדת תינוקות. גם טעמו ונטיותיו של האדם הכלכלי מועברים מדור לדור, לדברי מיל. במודל של מיל, להורה עם טעם של יוקרה אולי יהיו ילדים בעלי נטיות דומות.
הגדרת תכונות של הומו אקונומיקוס
התכונה החשובה ביותר של ההומו אקונומיקוס היא שאכפת להם, בעיקר, ממקסום הרווח. חשוב מכך, הם תמיד מסוגלים לקבל החלטות המאפשרות להם לממש את המטרה הזו בצורה היעילה ביותר. אם הם צרכנים, המטרה העיקרית של ההומו אקונומיקוס היא למקסם את התועלת; אם הם מפיקים, המטרה העיקרית שלהם היא רווח.
בנוסף למקסום רווחים, יש עוד כמה תכונות מגדירות של ההומו אקונומיקוס. תכונות אלו כוללות רציונליות ללא רבב, יכולת קוגניטיבית בלתי מוגבלת, מידע מושלם, אינטרס עצמי צר ועקביות העדפה.
קבלת ההחלטות של ההומו אקונומיקוס היא רציונלית לחלוטין ולעולם אינה מושפעת מהטיות אישיות כלשהן. להומו אקונומיוס יש גם יכולת קוגניטיבית בלתי מוגבלת והוא יכול לעבד כל כמות של מידע, ללא קשר לכמותו, איכותו או מורכבותו. יתר על כן, להומו אקונומיקוס יש גישה לכל המידע הרלוונטי המתייחס להחלטות שעליו לקבל.
להומו אקונומיקוס יש אינטרס אישי צר; הם דואגים רק לעזור לעצמם. לבסוף, ההעדפות והיעדים של ההומו אקונומיוס נשארים קבועים לאורך זמן.
הומו אקונומיקוס היום
ההומו אקונומיקוס הוא אבן יסוד בגישת הכלכלה הניאו-קלאסית, במיוחד במיקרו-כלכלה. בכלכלה המודרנית, התיאוריה הניאו-קלאסית נשענת על שלוש הנחות: החלטות רציונליות, מקסום תועלת ואוריינטציה אינטרסנטית.
זה מניח שאנשים מודעים לקבל החלטות על סמך האינטרס האישי שלהם, שלפרטים יש מידע רלוונטי ומלא כדי שיוכלו לבצע חישוב רציונלי שימקסם את התועלת, ושהמטרה העיקרית עבור חברות היא למקסם רווחים ועבור אנשים פרטיים. , כדי למקסם את התועלת.
חברות משיגות זאת על ידי הוספת כוח העבודה שלהן עד לנקודה שבה ערך התפוקה מאזן את העלות הנוספת של העסקת עובדים. צרכנים מנסים למקסם את התועלת על ידי תשלום עבור סחורות ושירותים עד לנקודה שהסכום שהם משלמים מאזן את שביעות הרצון שהושגה מיחידה נוספת.
מגבלות של הומו כלכלי
ההיסטוריה ומשברים כלכליים שונים לאורך השנים הוכיחו כי התיאוריה של איש כלכלה היא תיאוריה פגומה. דניאל כהנמן, פסיכולוג ישראלי-אמריקאי וחתן פרס נובל, ועמוס טברסקי, מומחה מוביל בשיפוט וקבלת החלטות אנושיות, הקימו את תחום הכלכלה ההתנהגותית עם מאמרם משנת 1979, "תיאוריית הפרספקטיבה: ניתוח של החלטה בסיכון".
כהנמן וטברסקי חקרו את סלידה מסיכון אנושית, ומצאו כי עמדותיהם של אנשים לגבי סיכונים הקשורים לרווחים שונות מאלה הנוגעות להפסדים. ההומו כלכלי, והרעיון שבני אדם תמיד פועלים בצורה רציונלית, מאותגרים על ידי רתיעה מסיכון. כהנמן וטברסקי, למשל, גילו שאם ניתנת בחירה בין לקבל 1,000 דולר או סיכוי של 50% לקבל 2,500 דולר, יש סיכוי גבוה יותר שאנשים יקבלו את ה-1,000 דולר.
מודלים אחרים של קבלת החלטות אנושית
מכיוון שישנן ביקורות רבות על מודל ההומו אקונומיוס, היו מודלים חלופיים של קבלת החלטות אנושית שהוצעו במהלך השנים. הנה כמה מהם:
הומו הדדי: ההומו הדדי הוא אדם שמתגמל פעולות חיוביות ומעניש פעולות שליליות.
הומו פוליטיקוס: ההומו פוליטיקוס הוא אדם שתמיד פועל באופן שעולה בקנה אחד עם מה שטוב לחברה.
הומו סוציולוגי: ההומו סוציולוגי הוא אדם שאינו תמיד רציונלי לחלוטין מכיוון שהוא מושפע מהחברה; הם שואפים למלא את תפקידם בחברה אך מושפעים גם מכוחות חברתיים.
חשוב לזכור שדגמים אלו אינם סותרים זה את זה. לדוגמה, בעוד שאדם עשוי להתנהג כמו הומו הדדי במצב אחד, הוא עשוי להתנהג כמו הומו פוליטיקוס במצב אחר.
דוגמה להומו אקונומיקוס
הדוגמה הנפוצה ביותר המסופקת להומו אקונומיקוס היא זו של איש עסקים.
איש העסקים מבקש להפיק רווחים מכל עסקה והחלטה. לדוגמה, הם עשויים להפוך פעולות לאוטומטיות ולפטר עובדים על מנת למקסם את הפרודוקטיביות. באופן דומה, הם עשויים להיפטר מחלקים שאינם מניבים ביצועים בעסק שלהם כדי להתמקד באלה שמניבים רווחים.
ההומו אקונומיקוס מביא את אותה רציונליות להתנהלותם בתחומי חיים אחרים. אבל התיאוריה לא מצליחה להסביר את הרציונל מאחורי כמה החלטות בלתי רציונליות לכאורה. לדוגמה, הרציונליות צריכה להכתיב כי איש העסקים הרציונלי צריך להשתמש ברווחים מהעסק שלו כדי לחיות קיום חסכני למדי. אבל זה לא תמיד המצב. השכיחות של פריטי מותרות ופילנתרופיה הן הפרכות ישירות של התיאוריה.
שאלות נפוצות של Homo Economicus
כיצד ההומו כלכלי מנוגד לדעותיו של אדם סמית'?
רעיון ההומו אקונומיקוס הוצג על ידי ג'ון סטיוארט מיל במאה ה-19 במאמר על הכלכלה הפוליטית. התיאוריה של מיל הייתה הרחבה של רעיונות אחרים שהוצעו על ידי כלכלנים, כמו אדם סמית' ודיוויד ריקרדו, שגם ראו בבני אדם סוכנים כלכליים בעלי אינטרס אישי.
סמית' אפיין את בני האדם כמונעים על ידי אינטרס עצמי כלכלי ומקסום ההנאה. הוא גם תיאר את השחקן האנושי כרציונלי עם אינטרס עצמי בסיסי במרדף אחר עושר.
איך הומו אקונומיקוס קשור לרציונליות אינסטרומנטלית?
רציונליות אינסטרומנטלית היא דרך חשיבה העוסקת בדרך היעילה ביותר להשיג מטרה. ניתן להעמיד רציונליות אינסטרומנטלית מול רציונליות ערכית, המכירה רק מטרות נכונות, או לגיטימיות בפני עצמן. הסוציולוג מקס ובר היה הראשון שצפה בשתי היכולות הללו ותייג אותן ככאלה. כמה איפיונים מציירים את ההומו אקונומיקוס כשחקן רציונלי לחלוטין, אך מוסרי. בדרך זו, ניתן לומר שההומו אקונומיקוס פועל באופן העולה בקנה אחד עם הרציונליות האינסטרומנטלית.
האם הומו כלכלי הוא חלק מכלכלה התנהגותית?
כלכלה התנהגותית מאתגרת את ההשקפה המסורתית של ההומו אקונומיקוס. כלכלה התנהגותית מנסה להבין כיצד פסיכולוגיה משפיעה על החלטות כלכליות. לפי כלכלנים התנהגותיים, בני אדם הם הכל מלבד רציונליים.
לא רק שאנשים לא תמיד מעוניינים בעצמם, אלא שהם גם לא תמיד עוסקים במקסום היתרונות ובמזעור עלויות. רוב קבלת ההחלטות מתרחשת עם ידע ויכולת עיבוד לא מספקת, ולפעמים חסרה לנו השליטה העצמית לעסוק בהתנהגות אינטרסנטית. בנוסף, ההעדפות שלנו משתנות, לרוב בתגובה להקשר שבו מתקבלת החלטה. מסיבה זו, ההפשטה התיאורטית של ההומו אקונומיקוס אינה עולה בקנה אחד עם כמה מהאמונות הבסיסיות של הכלכלה ההתנהגותית.
