מהי תורת הערך של העבודה?
מהי תורת הערך של העבודה? תורת העבודה של הערך (LTV) הייתה ניסיון מוקדם של כלכלנים להסביר מדוע סחורות הוחלפו במחירים יחסיים מסוימים בשוק. הוא הציע שערכה של סחורה נקבע לפי וניתן למדוד אותו באופן אובייקטיבי לפי מספר שעות העבודה הממוצע הדרושות לייצורו. בתורת העבודה של הערך, כמות העבודה שמגיעה לייצור מוצר כלכלי הוא המקור לערכו של אותו מוצר. התומכים הידועים ביותר של תורת העבודה היו אדם סמית', דיוויד ריקרדו וקרל מרקס. מאז המאה ה-19, תורת העבודה של הערך ירדה מרוב כלכלני הזרם המרכזי.
מהי תורת הערך של העבודה? – התומכים הידועים ביותר של תורת העבודה היו אדם סמית', דיוויד ריקרדו וקרל מרקס. מאז המאה ה-19, תורת העבודה של הערך ירדה מרוב כלכלני הזרם המרכזי.
מהי תורת הערך של העבודה? – נקודות מרכזיות
1:26
צפו עכשיו: מהי תורת הערך של העבודה?
הבנת תורת העבודה של הערך
תורת העבודה של הערך הציעה ששתי סחורות יסחרו באותו מחיר אם הן מגלמים את אותה כמות זמן עבודה, או שהם יחליפו ביחס שנקבע על ידי ההבדלים היחסיים בשני זמני העבודה. לדוגמה, אם לוקח 20 שעות לצוד צבי ו-10 שעות ללכוד בונה, אז יחס ההחלפה יהיה שני בונים לאייל אחד.
תורת העבודה של הערך הוגה לראשונה על ידי פילוסופים יוונים עתיקים וימי הביניים. מאוחר יותר, בפיתוח תורת העבודה שלהם לגבי הערך, הן סמית' (ב"עושר האומות) והן ריקרדו התחילו בדמיינת "מצב גס ומוקדם" היפותטי של האנושות המורכב מייצור סחורות פשוט. זו לא הייתה אמורה להיות מציאות מדויקת או היסטורית. ; זה היה ניסוי מחשבתי כדי לגזור את הגרסה המפותחת יותר של התיאוריה. במצב מוקדם זה, יש רק יצרנים עצמיים במשק שלכולם יש את החומרים, הציוד והכלים הדרושים לייצור משלהם. אין הבדלים מעמדיים בין קפיטליסט, פועל ובעל בית, ולכן מושג ההון כפי שאנו מכירים אותו עדיין לא נכנס לתמונה.
הם לקחו את הדוגמה הפשוטה של עולם דו-סחורות המורכב מבונה וצבאים. אם רווחי יותר לייצר צבאים מאשר בונה, תהיה נדידה של אנשים לייצור צבאים ומחוץ לייצור בונים. היצע הצבאים יגדל בעין, ויגרום לירידה בהכנסות בייצור הצבאים – עם עלייה בו-זמנית בהכנסות הבונה ככל שפחות יבחרו בתעסוקה זו. חשוב להבין שההכנסה של היצרנים העצמיים מוסדרת על ידי כמות העבודה הגלומה בייצור, המתבטאת לרוב כזמן עבודה. סמית' כתב שעבודה היא כסף החליפין המקורי של כל הסחורות, ולכן ככל שהעבודה מועסקת יותר בייצור, כך גדל ערכו של פריט זה בתמורה לפריטים אחרים באופן יחסי.
בעוד סמית' תיאר את הרעיון והעיקרון הבסיסי של ה-LTV, ריקרדו התעניין כיצד המחירים היחסיים בין סחורות מתנהלים. קח שוב את הדוגמה של ייצור בונה וצבאים. אם נדרשות 20 שעות עבודה כדי לייצר בונה אחד ו-10 שעות עבודה כדי לייצר צבי אחד, אז בונה אחד יחליף בשני צבאים, שניהם שווים ל-20 יחידות זמן עבודה. עלות הייצור כרוכה לא רק בעלויות הישירות של היציאה לציד אלא גם בעלויות העקיפות בייצור הכלים הדרושים – המלכודת ללכידת הבונה או חץ וקשת לציד הצבאים. הכמות הכוללת של זמן העבודה משולבת אנכית – כולל זמן עבודה ישיר ועקיף כאחד. לכן, אם נדרשות 12 שעות כדי ליצור מלכודת בונה ושמונה שעות לתפוס את הבונה, זה שווה 20 שעות עבודה כוללות.
דוגמא
הנה דוגמה שבה ייצור בונים, בתחילה, רווחי יותר מזה של צבאים:
זמן עבודה נדרש הכנסה/שעה. ($) הכנסה ל-20 שעות. של עלות עבודה של הפקהBeaversTrap(12) + Hunt(8) = 20$11/שעה.$220$220.00DeerBow & Arrow(4) + Hunt(6) = 10$9/שעה.$180$90.00
מכיוון שרווחי יותר לייצר בונה, אנשים יעזבו את ייצור הצבאים ויבחרו במקום לייצר בונה, ויצרו תהליך של שיווי משקל. זמן העבודה המגולם מצביע על כך שצריך להיות יחס שיווי משקל של 2:1. אז כעת ההכנסה של יצרני הבונה תטטה לרדת ל-10 דולר לשעה בעוד שההכנסה של יצרני הצבאים תטוה לעלות ל-10 דולר לשעה ככל שעלות הייצור יורדת בבונה ועולה בצבאים, מה שמחזיר את היחס של 2:1 כך שעלויות הייצור החדשות יהיו 200 ו-$100. זהו המחיר הטבעי של הסחורות; היא הוחזרה לשורה בשל הזדמנות הארביטראז' שהציגה את עצמה בכך שההכנסה של יצרני בונה הייתה 11 דולר, מה שגרם לשיעור הרווח לחרוג מיחס החליפין הטבעי של 2:1.
זמן עבודה נדרש הכנסה/שעה. ($) הכנסה ל-20 שעות. של עלות עבודה של הפקהBeaversTrap(12) + Hunt(8) = 20$10/שעה.$200$200DeerBow & Arrow(4) + Hunt(6) = 10$10/שעה.$200$100
למרות שמחיר השוק עשוי להשתנות לעיתים קרובות עקב היצע וביקוש בכל רגע נתון, המחיר הטבעי פועל כמרכז כובד, ומושך אליו את המחירים באופן עקבי – אם מחיר השוק יחרוג מהמחיר הטבעי, אנשים יתמרצו למכור יותר ממנו, בעוד שאם מחיר השוק ממעיט את המחיר הטבעי, התמריץ הוא לקנות יותר ממנו. עם הזמן, תחרות זו תטה להחזיר את המחירים היחסיים למחיר הטבעי. המשמעות היא שהעבודה המשמשת לייצור מוצרים כלכליים היא שקובעת את ערכם ואת מחירי השוק שלהם, כי היא קובעת את המחיר הטבעי.
תורת העבודה ומרקסיזם
תורת העבודה של הערך שילבה כמעט כל היבט של האנליזה המרקסיסטית. עבודתו הכלכלית של מרקס, Das Kapital, התבססה כמעט לחלוטין על המתח בין הבעלים הקפיטליסטיים של אמצעי הייצור לבין כוח העבודה של מעמד הפועלים הפרולטריון.
מרקס נמשך לתורת העבודה מכיוון שהוא האמין שעבודה אנושית היא המאפיין המשותף היחיד המשותף לכל הסחורות והשירותים המוחלפים בשוק. אולם עבור מרקס, לא היה די בכך שלשתי סחורות תהיה כמות שווה של עבודה; במקום זאת, על שתי הסחורות להיות בעל אותה כמות של עבודה "הכרחי חברתית".
מרקס השתמש בתורת העבודה כדי לפתוח ביקורת נגד כלכלנים קלאסיים בשוק החופשי במסורת של אדם סמית. אם, הוא שאל, כל הסחורות והשירותים במערכת קפיטליסטית נמכרים במחירים המשקפים את ערכם האמיתי, וכל הערכים נמדדים בשעות עבודה, כיצד יכולים בעלי הון אי פעם ליהנות מרווחים אלא אם כן הם משלמים לעובדיהם פחות מהערך האמיתי של שלהם. עבודה? על בסיס זה פיתח מרקס את תורת הניצול של הקפיטליזם.
ביקורת על תורת הערך של העבודה
תורת העבודה של הערך מובילה לבעיות ברורות מבחינה תיאורטית ומעשית. ביקורת אחת היא שאפשר לבזבז כמות גדולה של זמן עבודה על ייצור טוב שבסופו של דבר יש לו ערך מועט או לא. עם זאת, קריאה מעמיקה יותר מצביעה על העובדה שלסחורות התואמות את ה-LTV יהיו גם ערך שימוש וגם ערך חליפין, וניתנות לשחזור. לכן משהו שאין לו ביקוש בשוק או עם ערך שימוש מועט או ללא ערך לא ייחשב כסחורה לפי ה-LTV. כך גם לגבי חפץ ייחודי כמו יצירת אמנות יפה, שגם היא לא תהיה נכללת. זה עשוי לקחת לאדם אחד יותר זמן מאשר לאחר לייצר סחורה כלשהי. התפיסה של מרקס של זמן עבודה הכרחי מבחינה חברתית אכן עוקפת גם בעיה זו.
ביקורת שנייה היא שלמוצרים שדורשים אותה כמות זמן עבודה לייצור יש לרוב מחירי שוק שונים בתכלית על בסיס קבוע. יתרה מכך, המחירים היחסיים הנצפים של סחורות משתנים מאוד לאורך זמן, ללא קשר לכמות זמן העבודה המושקעת בייצורן, ולעתים קרובות אינם שומרים או נוטים ליחס יציב (או מחיר טבעי). על פי תורת העבודה של הערך, זה אמור להיות בלתי אפשרי, ובכל זאת זוהי נורמה יומיומית שניתן לראות בקלות.
עם זאת, מחיר שוק וערך הם שני מושגים שונים (אם כי קשורים זה לזה). בעוד שמחיר השוק מונע מההיצע והביקוש המיידיים לסחורה, מחירים אלה משמשים כאותות הן ליצרנים והן לצרכנים. כאשר המחירים גבוהים, זה מעודד את היצרנים להרוויח יותר (הגדלת ההיצע) ומרתיע את הקונים (הקטנת הביקוש), או להיפך. כתוצאה מכך, בטווח הארוך, המחירים אמורים להטות לתנודות סביב הערך.
התיאוריה הסובייקטיביסטית משתלטת
הבעיות של תורת העבודה נפתרו לבסוף על ידי תורת הערך הסובייקטיבית. תיאוריה זו קובעת שערך החליפין מבוסס על הערכות פרטניות של נושאים לגבי ערך השימוש של מוצרים כלכליים. ערך נובע מתפיסות אנושיות של שימושיות. אנשים מייצרים מוצרים כלכליים כי הם מעריכים אותם.
גילוי זה גם הפך את הקשר בין עלויות תשומות ומחירי שוק. בעוד שתיאוריית העבודה טענה שעלויות התשומות קובעות את המחירים הסופיים, התיאוריה הסובייקטיבית הראתה שערך התשומות מבוסס על מחיר השוק הפוטנציאלי של מוצרים סופיים. תיאוריית הערך הסובייקטיבית אומרת שהסיבה לכך שאנשים מוכנים לבזבז זמן עבודה בייצור מוצרים כלכליים היא התועלת של הסחורה. במובן מסוים, תיאוריה זו היא ההיפך המדויק של תיאוריית העבודה של הערך. בתורת העבודה של הערך, זמן העבודה המושקע גורם למוצרים כלכליים להיות בעלי ערך; בתורת הערך הסובייקטיבית, ערך השימוש שאנשים מקבלים מסחורות גורם להם להיות מוכנים להשקיע עבודה כדי לייצר אותם.
התיאוריה הסובייקטיבית של הערך פותחה בימי הביניים על ידי כמרים ונזירים הידועים כ-Scholastics, כולל תומאס אקווינס הקדוש ואחרים. מאוחר יותר, שלושה כלכלנים גילו מחדש והרחיבו את תיאוריית הערך הסובייקטיבית באופן עצמאי וכמעט בו-זמנית בשנות ה-70: וויליאם סטנלי ג'בונס, לאון וולרס וקארל מנגר. שינוי קו פרשת המים הזה בכלכלה המכונה המהפכה הסובייקטיביסטית.
